不同臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA變化
對不同的臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA進行測定, 結果如圖 1所示。

不同臭氧濃度條件下沿程出水的DOC和SUVA變化
和進水相比, 經混凝沉淀、砂濾和無臭氧的BAC過濾出水中DOC降低17.85%、35.79%和44.12%, SUVA降低23.21%、29.76%和59.52%, 這與之前多數研究結果一致[27~29]。DOC一般用來表征含碳溶解性有機物含量, SUVA用以表示水體中的芳香族、疏水性和高分子量有機物的含量[30].在臭氧濃度為0.5 mg·L-1和2.0 mg·L-1的條件下, 經過BAC過濾后DOC去除率達到60.77%和72.46%, SUVA去除率分別達到75.60%和88.10%, 在臭氧濃度為2.0 mg·L-1的條件去除效果更佳。
這可能是臭氧將水中難降解的有機物氧化為易于生物降解的有機物, 同時臭氧通入后增加了水中溶解氧含量, 提高了微生物的活性, 為生物降解活動提供有利條件[31]。當臭氧提高到4.0 mg·L-1時, BAC過濾對DOC的去除率降至52.60%, SUVA的去除率降至72.02%.這可能是進入BAC的殘余臭氧濃度過高, 對微生物的降解產生抑制作用, 同時臭氧的強氧化性也可能會損傷細胞, 導致細胞內物質的釋放, 這可能是BAC出水中DOC和SUVA與臭氧出水相比升高的原因之一.
[27]張鵬程.預臭氧-常規處理-臭氧生物活性炭工藝對太湖原水的中試研究[D].蘭州: 蘭州交通大學, 2016.
[28]劉海龍, 付晶淼, 郭雪峰, 等. 臭氧-混凝交互作用對水體有機物的影響[J]. 環境科學, 2017, 38(5): 1918-1927.
Liu H L, Fu J M, Guo X F, et al. Effects of joint-reaction combined by ozonation and coagulation on aquatic organic matters[J]. Environmental Science, 2017, 38(5): 1918-1927.
[29]張北辰, 張曉蕾, 秦蘭蘭, 等. 基于紫外光譜分析的腐殖質混凝控制[J]. 環境科學, 2018, 39(10): 4576-4583.
Zhang B C, Zhang X L, Qin L L, et al. Control of coagulant dosing for humic substances based on ultraviolet spectrum analysis[J]. Environmental Science, 2018, 39(10): 4576-4583.
[30]Kent F C, Montreuil K R, Stoddart A K, et al. Combined use of resin fractionation and high performance size exclusion chromatography for characterization of natural organic matter[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part A, 2014, 49(14): 1615-1622. DOI:10.1080/10934529.2014.950926
[31]張超, 趙夢升, 張麗麗, 等. 微量臭氧強化生物滴濾降解甲苯性能研究[J]. 環境科學, 2013, 34(12): 4669-4674.
Zhang C, Zhao M S, Zhang L L, et al. Performance of trace ozone-augmented biological trickling filter in toluene degradation[J]. Environmental Science, 2013, 34(12): 4669-4674.